Laquelle est meilleure, MSA ou SYM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, MSA Safety Incorporated (MSA) obtient actuellement une note supérieure à SYM — 48/100 (note D) contre 14/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MSA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; SYM gagne sur Peter Lynch et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MSA ou SYM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MSA et SYM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MSA est-elle meilleure que SYM pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MSA obtient actuellement une note supérieure — 48/100 contre 14/100, un écart de 34 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MSA et SYM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MSA obtient actuellement 48/100 (note D) ; SYM obtient 14/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MSA ou SYM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MSA et SYM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MSA ou SYM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MSA et SYM sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — MSA Safety Incorporated (MSA) et Symbotic Inc. (SYM) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MSA vs SYM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

MSA Safety

Symbotic

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MSA

MSA Safety

Capitalisation

$6.51B

Secteur

Industrie

SYM

Symbotic

Capitalisation

$31.91B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

MSA Safety MSA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MSA	SYM	Vainqueur
Warren Buffett	48D	14F	MSA
Benjamin Graham	71B	31F	MSA
Philip Fisher	55C	27F	MSA
Peter Lynch	44D	48D	SYM
Joel Greenblatt	34F	40D	SYM
Charlie Munger	48D	12F	MSA
Terry Smith	47D	12F	MSA

Métriques côte à côte

Métrique	MSA	SYM
Market cap	$6.51B	$31.91B
P/E (TTM)	22.5x	-
EV/EBIT	17.4x	35.4x
ROIC (TTM)	14.03%	-1.52%
Gross margin	46.8%	19.54%
Net margin	15.16%	-0.2%
Revenue CAGR 5y	7.57%	72.82%
EPS CAGR 5y	90.49%	-
Debt / Equity	0.5x	-
Dividend yield	1.26%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MSA domine sur

ROIC (TTM)14.03%vs -1.52%+111%
Net margin15.16%vs -0.2%+101%
Dividend yield1.26%vs 0.0%+100%
Gross margin46.8%vs 19.54%+58%

SYM domine sur

P/E (TTM)-vs 22.5x+102%
Debt / Equity-vs 0.5x+100%
Revenue CAGR 5y72.82%vs 7.57%+90%
Market cap$31.91Bvs $6.51B+80%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

MSA Safety

Symbotic

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MSA

Plus comme SYM

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse