Laquelle est meilleure, MSTR ou SATA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Strive, Inc. Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock (SATA) obtient actuellement une note supérieure à MSTR — 31/100 (note F) contre 36/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MSTR gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; SATA gagne sur Benjamin Graham et Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MSTR ou SATA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MSTR et SATA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MSTR est-elle meilleure que SATA pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SATA obtient actuellement une note supérieure — 36/100 contre 31/100, un écart de 5 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MSTR et SATA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MSTR obtient actuellement 36/100 (note D) ; SATA obtient 31/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MSTR ou SATA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MSTR et SATA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MSTR ou SATA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

Peut-on comparer MSTR (Technology) et SATA (Financial Services) directement ?

MSTR est une action Technology et SATA est dans Financial Services, donc c'est une comparaison inter-sectorielle. Le scoring Buffett-Fit sur cette page applique des bonus relatifs au secteur à chaque action contre ses propres benchmarks sectoriels, donc la comparaison inter-sectorielle reste pertinente — mais pour le like-for-like le plus propre, les pairs sectoriels se comparent généralement mieux que les paires inter-sectorielles.

Cette comparaison MSTR vs SATA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Strategy

Strive, Inc. Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MSTR

Strategy

Capitalisation

$55.54B

Secteur

Technologie

SATA

Strive, Inc. Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock

Capitalisation

$69.82B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Strive, Inc. Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock SATA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MSTR	SATA	Vainqueur
Warren Buffett	36D	31F	MSTR
Benjamin Graham	25F	40D	SATA
Philip Fisher	41D	31F	MSTR
Peter Lynch	2F	43D	SATA
Joel Greenblatt	0F	0F	Égalité
Charlie Munger	47D	22F	MSTR
Terry Smith	39D	30F	MSTR

Métriques côte à côte

Métrique	MSTR	SATA
Market cap	$55.54B	$69.82B
P/E (TTM)	-	-
EV/EBIT	-	-
ROIC (TTM)	0.74%	-5.2%
Gross margin	68.11%	-129.67%
Net margin	-25.19%	-
Revenue CAGR 5y	-1.68%	52.99%
EPS CAGR 5y	-	-
Debt / Equity	0.2x	0.0x
Dividend yield	0.0%	6.37%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MSTR domine sur

Gross margin68.11%vs -129.67%+153%
ROIC (TTM)0.74%vs -5.2%+114%
Net margin-25.19%vs -+79%

SATA domine sur

Revenue CAGR 5y52.99%vs -1.68%+103%
Dividend yield6.37%vs 0.0%+100%
EV/EBIT-vs -+99%
Debt / Equity0.0xvs 0.2x+80%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Strategy

Strive, Inc. Variable Rate Series A Perpetual Preferred Stock

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MSTR

Plus comme SATA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse