Laquelle est meilleure, NAVI ou PLMR ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Palomar Holdings, Inc. (PLMR) obtient actuellement une note supérieure à NAVI — 73/100 (note B) contre 25/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — NAVI gagne sur none ; PLMR gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter NAVI ou PLMR ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. NAVI et PLMR sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

NAVI est-elle meilleure que PLMR pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, PLMR obtient actuellement une note supérieure — 73/100 contre 25/100, un écart de 48 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre NAVI et PLMR sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). NAVI obtient actuellement 25/100 (note F) ; PLMR obtient 73/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, NAVI ou PLMR ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. NAVI et PLMR sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, NAVI ou PLMR ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

NAVI et PLMR sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Navient Corporation (NAVI) et Palomar Holdings, Inc. (PLMR) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison NAVI vs PLMR est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Navient

Palomar Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

NAVI

Navient

Capitalisation

$793.27M

Secteur

Finance

PLMR

Palomar Holdings

Capitalisation

$3.02B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Palomar Holdings PLMR

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	NAVI	PLMR	Vainqueur
Warren Buffett	25F	73B	PLMR
Benjamin Graham	22F	63C	PLMR
Philip Fisher	22F	74B	PLMR
Peter Lynch	32F	60C	PLMR
Joel Greenblatt	21F	31F	PLMR
Charlie Munger	25F	56C	PLMR
Terry Smith	18F	57C	PLMR

Métriques côte à côte

Métrique	NAVI	PLMR
Market cap	$793.27M	$3.02B
P/E (TTM)	-	15.5x
EV/EBIT	18.2x	13.0x
ROIC (TTM)	0.91%	11.53%
Gross margin	29.92%	60.65%
Net margin	-1.96%	20.15%
Revenue CAGR 5y	-2.18%	37.12%
EPS CAGR 5y	-	42.39%
Debt / Equity	19.0x	0.3x
Dividend yield	7.66%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

NAVI domine sur

P/E (TTM)-vs 15.5x+185%
Dividend yield7.66%vs 0.0%+100%

PLMR domine sur

Net margin20.15%vs -1.96%+110%
Revenue CAGR 5y37.12%vs -2.18%+106%
Debt / Equity0.3xvs 19.0x+98%
ROIC (TTM)11.53%vs 0.91%+92%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Navient

Palomar Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme NAVI

Plus comme PLMR

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse