Laquelle est meilleure, NEU ou NG ?

Sur le cadre Buffett-Fit, NewMarket Corporation (NEU) obtient actuellement une note supérieure à NG — 64/100 (note C) contre 6/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — NEU gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; NG gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter NEU ou NG ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. NEU et NG sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

NEU est-elle meilleure que NG pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NEU obtient actuellement une note supérieure — 64/100 contre 6/100, un écart de 58 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre NEU et NG sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). NEU obtient actuellement 64/100 (note C) ; NG obtient 6/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, NEU ou NG ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. NEU et NG sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, NEU ou NG ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

NEU et NG sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — NewMarket Corporation (NEU) et NovaGold Resources Inc. (NG) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison NEU vs NG est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

NewMarket

NovaGold Resources

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

NEU

NewMarket

Capitalisation

$6.79B

Secteur

Matériaux

NovaGold Resources

Capitalisation

$3.39B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

NewMarket NEU

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	NEU	NG	Vainqueur
Warren Buffett	64C	6F	NEU
Benjamin Graham	70B	45D	NEU
Philip Fisher	53C	29F	NEU
Peter Lynch	46D	16F	NEU
Joel Greenblatt	35D	0F	NEU
Charlie Munger	55C	23F	NEU
Terry Smith	57C	22F	NEU

Métriques côte à côte

Métrique	NEU	NG
Market cap	$6.79B	$3.39B
P/E (TTM)	15.7x	-
EV/EBIT	13.4x	-
ROIC (TTM)	12.73%	-9.35%
Gross margin	31.26%	0.0%
Net margin	15.25%	0.0%
Revenue CAGR 5y	3.7%	-
EPS CAGR 5y	25.86%	-
Debt / Equity	0.6x	0.4x
Dividend yield	1.68%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

NEU domine sur

ROIC (TTM)12.73%vs -9.35%+173%
Gross margin31.26%vs 0.0%+100%
Net margin15.25%vs 0.0%+100%
Dividend yield1.68%vs 0.0%+100%

NG domine sur

P/E (TTM)-vs 15.7x+148%
EV/EBIT-vs 13.4x+118%
Debt / Equity0.4xvs 0.6x+35%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

NewMarket

NovaGold Resources

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme NEU

Plus comme NG

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse