Laquelle est meilleure, MTCH ou NYT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Match Group, Inc. (MTCH) obtient actuellement une note supérieure à NYT — 69/100 (note B) contre 68/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MTCH gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; NYT gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MTCH ou NYT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MTCH et NYT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MTCH est-elle meilleure que NYT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (69/100 contre 68/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre MTCH et NYT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MTCH obtient actuellement 69/100 (note B) ; NYT obtient 68/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MTCH ou NYT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MTCH et NYT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MTCH ou NYT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MTCH et NYT sont-elles toutes deux des actions Communication Services ?

Oui — Match Group, Inc. (MTCH) et The New York Times Company (NYT) opèrent toutes deux dans le secteur Communication Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MTCH vs NYT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Match Group

The New York Times

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MTCH

Match Group

Capitalisation

$8.35B

Secteur

Communication

NYT

The New York Times

Capitalisation

$12.13B

Secteur

Communication

Vainqueur global

Match Group MTCH

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MTCH	NYT	Vainqueur
Warren Buffett	69B	68B	MTCH
Benjamin Graham	57C	74B	NYT
Philip Fisher	70B	59C	MTCH
Peter Lynch	52C	60C	NYT
Joel Greenblatt	46D	56C	NYT
Charlie Munger	70B	53C	MTCH
Terry Smith	70B	54C	MTCH

Métriques côte à côte

Métrique	MTCH	NYT
Market cap	$8.35B	$12.13B
P/E (TTM)	12.9x	31.3x
EV/EBIT	12.8x	26.1x
ROIC (TTM)	19.6%	16.34%
Gross margin	73.8%	51.41%
Net margin	18.83%	13.18%
Revenue CAGR 5y	3.98%	8.02%
EPS CAGR 5y	25.81%	12.66%
Debt / Equity	-	-
Dividend yield	2.18%	1.04%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MTCH domine sur

Debt / Equity-vs -+100%
P/E (TTM)12.9xvs 31.3x+59%
Dividend yield2.18%vs 1.04%+52%
EPS CAGR 5y25.81%vs 12.66%+51%

NYT domine sur

Revenue CAGR 5y8.02%vs 3.98%+50%
Market cap$12.13Bvs $8.35B+31%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Match Group

The New York Times

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MTCH

Plus comme NYT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse