Laquelle est meilleure, ORA ou SBS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Ormat Technologies, Inc. (ORA) obtient actuellement une note supérieure à SBS — 45/100 (note D) contre 49/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ORA gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; SBS gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ORA ou SBS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ORA et SBS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ORA est-elle meilleure que SBS pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (45/100 contre 49/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre ORA et SBS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ORA obtient actuellement 45/100 (note D) ; SBS obtient 49/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ORA ou SBS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ORA et SBS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ORA ou SBS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ORA et SBS sont-elles toutes deux des actions Utilities ?

Oui — Ormat Technologies, Inc. (ORA) et Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP (SBS) opèrent toutes deux dans le secteur Utilities. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ORA vs SBS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Ormat Technologies

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ORA

Ormat Technologies

Capitalisation

$7.6B

Secteur

Services publics

SBS

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Capitalisation

$19.55B

Secteur

Services publics

Vainqueur global

Ormat Technologies ORA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ORA	SBS	Vainqueur
Warren Buffett	45D	49D	SBS
Benjamin Graham	75B	53C	ORA
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	ORA	SBS
Market cap	$7.6B	$19.55B
P/E (TTM)	59.1x	11.7x
EV/EBIT	56.1x	12.4x
ROIC (TTM)	2.71%	8.64%
Gross margin	27.51%	36.45%
Net margin	10.97%	22.03%
Revenue CAGR 5y	10.53%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ORA domine sur

Aucun avantage clair - l'autre l'emporte ou égalise sur chaque métrique mesurée.

SBS domine sur

Dividend yield2.39%vs 0.39%+84%
P/E (TTM)11.7xvs 59.1x+80%
EV/EBIT12.4xvs 56.1x+78%

Plus comme ORA

ORA vs AXIA ORA vs DUKB ORA vs AEP ORA vs NEE ORA vs ATO ORA vs XEL

Plus comme SBS

SBS vs AXIA

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.