Comparaison d'actions
Gaming and Leisure Properties
Phillips Edison &
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
GLPI
Gaming and Leisure Properties
Capitalisation
$13.58B
Secteur
Immobilier
PECO
Phillips Edison &
Capitalisation
$5.08B
Secteur
Immobilier
Vainqueur global
Gaming and Leisure Properties GLPI
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | GLPI | PECO | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 67C | 64D | GLPI |
| Benjamin Graham | 76B | 64C | GLPI |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | GLPI | PECO |
|---|---|---|
| Market cap | $13.58B | $5.08B |
| P/E (TTM) | 14.5x | 43.1x |
| EV/EBIT | 17.7x | 38.3x |
| ROIC (TTM) | 9.25% | 5.33% |
| Gross margin | 54.38% | 53.41% |
| Net margin | 55.06% | 15.58% |
| Revenue CAGR 5y | 7.01% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
GLPI domine sur
- Net margin55.06%vs 15.58%+72%
- P/E (TTM)14.5xvs 43.1x+66%
- Market cap$13.58Bvs $5.08B+63%
- EV/EBIT17.7xvs 38.3x
Plus comme PECO
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.