Laquelle est meilleure, PEG ou SBS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP (SBS) obtient actuellement une note supérieure à PEG — 57/100 (note C) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — PEG gagne sur none ; SBS gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter PEG ou SBS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. PEG et SBS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

PEG est-elle meilleure que SBS pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SBS obtient actuellement une note supérieure — 57/100 contre 41/100, un écart de 16 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre PEG et SBS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). PEG obtient actuellement 41/100 (note D) ; SBS obtient 57/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, PEG ou SBS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. PEG et SBS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, PEG ou SBS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

PEG et SBS sont-elles toutes deux des actions Utilities ?

Oui — Public Service Enterprise Group Incorporated (PEG) et Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP (SBS) opèrent toutes deux dans le secteur Utilities. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison PEG vs SBS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Public Service Enterprise Group

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

PEG

Capitalisation

$39.62B

Secteur

Services publics

SBS

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Capitalisation

$19.34B

Secteur

Services publics

Vainqueur global

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP SBS

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	PEG	SBS	Vainqueur
Warren Buffett	41D	57C	SBS
Benjamin Graham	41D	61C	SBS
Philip Fisher	59C	69C	SBS
Peter Lynch	52C	63C	SBS
Joel Greenblatt	35D	35D	Égalité
Charlie Munger	49D	61D	SBS
Terry Smith	38D	58D	SBS

Métriques côte à côte

Métrique	PEG	SBS
Market cap	$39.62B	$19.34B
P/E (TTM)	16.9x	11.7x
EV/EBIT	18.3x	12.4x
ROIC (TTM)	5.07%	8.64%
Gross margin	79.65%	36.45%
Net margin	17.69%	22.03%
Revenue CAGR 5y	5.77%	17.65%
EPS CAGR 5y	52.64%	37.86%
Debt / Equity	1.0x	1.2x
Dividend yield	3.35%	2.39%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

PEG domine sur

Gross margin79.65%vs 36.45%+54%
Market cap$39.62Bvs $19.34B+51%
Dividend yield3.35%vs 2.39%+29%
EPS CAGR 5y52.64%vs 37.86%+28%

SBS domine sur

Revenue CAGR 5y17.65%vs 5.77%+67%
ROIC (TTM)8.64%vs 5.07%+41%
EV/EBIT12.4xvs 18.3x+32%
P/E (TTM)11.7xvs 16.9x+30%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Public Service Enterprise Group

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme PEG

Plus comme SBS

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse