Laquelle est meilleure, RELX ou TNET ?

Sur le cadre Buffett-Fit, RELX Plc (RELX) obtient actuellement une note supérieure à TNET — 74/100 (note B) contre 50/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — RELX gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; TNET gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter RELX ou TNET ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. RELX et TNET sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

RELX est-elle meilleure que TNET pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, RELX obtient actuellement une note supérieure — 74/100 contre 50/100, un écart de 24 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre RELX et TNET sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). RELX obtient actuellement 74/100 (note B) ; TNET obtient 50/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, RELX ou TNET ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. RELX et TNET sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, RELX ou TNET ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

RELX et TNET sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — RELX Plc (RELX) et TriNet Group, Inc. (TNET) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison RELX vs TNET est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

RELX

TriNet Group

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

RELX

Capitalisation

$58.35B

Secteur

Industrie

TNET

TriNet Group

Capitalisation

$1.97B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

RELX RELX

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	RELX	TNET	Vainqueur
Warren Buffett	74B	50C	RELX
Benjamin Graham	77B	70B	RELX
Philip Fisher	67B	22F	RELX
Peter Lynch	68B	27F	RELX
Joel Greenblatt	51C	32F	RELX
Charlie Munger	80A	42D	RELX
Terry Smith	75B	44D	RELX

Métriques côte à côte

Métrique	RELX	TNET
Market cap	$58.35B	$1.97B
P/E (TTM)	21.3x	12.7x
EV/EBIT	17.2x	9.7x
ROIC (TTM)	22.01%	16.01%
Gross margin	64.98%	17.68%
Net margin	21.53%	3.22%
Revenue CAGR 5y	6.67%	2.49%
EPS CAGR 5y	9.68%	-11.16%
Debt / Equity	3.1x	11.4x
Dividend yield	2.79%	2.6%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

RELX domine sur

EPS CAGR 5y9.68%vs -11.16%+187%
Market cap$58.35Bvs $1.97B+97%
Net margin21.53%vs 3.22%+85%
Debt / Equity3.1xvs 11.4x+73%

TNET domine sur

EV/EBIT9.7xvs 17.2x+44%
P/E (TTM)12.7xvs 21.3x+41%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

RELX

TriNet Group

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme RELX

Plus comme TNET

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse