Laquelle est meilleure, RACE ou ROL ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Rollins, Inc. (ROL) obtient actuellement une note supérieure à RACE — 76/100 (note B) contre 77/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — RACE gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; ROL gagne sur Peter Lynch et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter RACE ou ROL ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. RACE et ROL sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

RACE est-elle meilleure que ROL pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (77/100 contre 76/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre RACE et ROL sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). RACE obtient actuellement 77/100 (note B) ; ROL obtient 76/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, RACE ou ROL ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. RACE et ROL sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, RACE ou ROL ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

RACE et ROL sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Ferrari N.V. (RACE) et Rollins, Inc. (ROL) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison RACE vs ROL est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Ferrari N.V.

Rollins

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

RACE

Ferrari N.V.

Capitalisation

$61.47B

Secteur

Consommation cyclique

ROL

Rollins

Capitalisation

$25.74B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Rollins ROL

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	RACE	ROL	Vainqueur
Warren Buffett	77B	76B	RACE
Benjamin Graham	82A	79B	RACE
Philip Fisher	75B	71B	RACE
Peter Lynch	63C	71B	ROL
Joel Greenblatt	54C	65C	ROL
Charlie Munger	77B	75B	RACE
Terry Smith	77B	73B	RACE

Métriques côte à côte

Métrique	RACE	ROL
Market cap	$61.47B	$25.74B
P/E (TTM)	30.7x	48.2x
EV/EBIT	23.7x	36.3x
ROIC (TTM)	18.26%	20.69%
Gross margin	51.61%	51.78%
Net margin	22.2%	13.77%
Revenue CAGR 5y	13.73%	11.6%
EPS CAGR 5y	18.82%	10.92%
Debt / Equity	0.7x	0.8x
Dividend yield	1.3%	1.34%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

RACE domine sur

Market cap$61.47Bvs $25.74B+58%
EPS CAGR 5y18.82%vs 10.92%+42%
Net margin22.2%vs 13.77%+38%
P/E (TTM)30.7xvs 48.2x+36%

ROL domine sur

ROIC (TTM)20.69%vs 18.26%+12%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Ferrari N.V.

Rollins

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme RACE

Plus comme ROL

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse