Laquelle est meilleure, MTD ou SMMT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Mettler-Toledo International Inc. (MTD) obtient actuellement une note supérieure à SMMT — 69/100 (note B) contre 14/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MTD gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; SMMT gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MTD ou SMMT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MTD et SMMT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MTD est-elle meilleure que SMMT pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MTD obtient actuellement une note supérieure — 69/100 contre 14/100, un écart de 55 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MTD et SMMT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MTD obtient actuellement 69/100 (note B) ; SMMT obtient 14/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MTD ou SMMT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MTD et SMMT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MTD ou SMMT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MTD et SMMT sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Mettler-Toledo International Inc. (MTD) et Summit Therapeutics Inc. (SMMT) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MTD vs SMMT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Mettler-Toledo International

Summit Therapeutics

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MTD

Capitalisation

$22.29B

Secteur

Santé

SMMT

Summit Therapeutics

Capitalisation

$12.89B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Mettler-Toledo International MTD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MTD	SMMT	Vainqueur
Warren Buffett	69B	14F	MTD
Benjamin Graham	65B	54D	MTD
Philip Fisher	63C	46D	MTD
Peter Lynch	66B	64C	MTD
Joel Greenblatt	68B	0F	MTD
Charlie Munger	74B	20F	MTD
Terry Smith	70B	19F	MTD

Métriques côte à côte

Métrique	MTD	SMMT
Market cap	$22.29B	$12.89B
P/E (TTM)	25.3x	-
EV/EBIT	21.6x	-
ROIC (TTM)	36.09%	-2.48%
Gross margin	57.79%	0.0%
Net margin	21.4%	0.0%
Revenue CAGR 5y	2.01%	-
EPS CAGR 5y	6.12%	39.68%
Debt / Equity	-	0.0x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MTD domine sur

ROIC (TTM)36.09%vs -2.48%+115%
Debt / Equity-vs 0.0x+100%
Gross margin57.79%vs 0.0%+100%
Net margin21.4%vs 0.0%+100%

SMMT domine sur

EV/EBIT-vs 21.6x+155%
P/E (TTM)-vs 25.3x+149%
EPS CAGR 5y39.68%vs 6.12%+85%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Mettler-Toledo International

Summit Therapeutics

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MTD

Plus comme SMMT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse