Laquelle est meilleure, KARO ou TER ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Karooooo Ltd. (KARO) obtient actuellement une note supérieure à TER — 76/100 (note C) contre 65/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — KARO gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith ; TER gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter KARO ou TER ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. KARO et TER sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

KARO est-elle meilleure que TER pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, KARO obtient actuellement une note supérieure — 76/100 contre 65/100, un écart de 11 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre KARO et TER sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). KARO obtient actuellement 76/100 (note C) ; TER obtient 65/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, KARO ou TER ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. KARO et TER sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, KARO ou TER ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

KARO et TER sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Karooooo Ltd. (KARO) et Teradyne, Inc. (TER) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison KARO vs TER est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Karooooo

Teradyne

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

KARO

Karooooo

Capitalisation

$1.47B

Secteur

Technologie

TER

Teradyne

Capitalisation

$56.11B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Karooooo KARO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	KARO	TER	Vainqueur
Warren Buffett	76C	65B	KARO
Benjamin Graham	66B	84A	TER
Philip Fisher	84C	60D	KARO
Peter Lynch	62C	24F	KARO
Joel Greenblatt	55C	69C	TER
Charlie Munger	79B	78B	KARO
Terry Smith	75B	70C	KARO

Métriques côte à côte

Métrique	KARO	TER
Market cap	$1.47B	$56.11B
P/E (TTM)	24.3x	61.9x
EV/EBIT	19.1x	76.0x
ROIC (TTM)	26.68%	25.66%
Gross margin	69.33%	58.79%
Net margin	19.48%	22.55%
Revenue CAGR 5y	22.05%	-3.66%
EPS CAGR 5y	22.4%	-13.21%
Debt / Equity	0.3x	0.0x
Dividend yield	2.55%	0.15%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

KARO domine sur

EPS CAGR 5y22.4%vs -13.21%+159%
Revenue CAGR 5y22.05%vs -3.66%+117%
Dividend yield2.55%vs 0.15%+94%
EV/EBIT19.1xvs 76.0x+75%

TER domine sur

Market cap$56.11Bvs $1.47B+97%
Debt / Equity0.0xvs 0.3x+90%
Net margin22.55%vs 19.48%+14%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Karooooo

Teradyne

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme KARO

Plus comme TER

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse