Laquelle est meilleure, SPGI ou TW ?

Sur le cadre Buffett-Fit, S&P Global Inc. (SPGI) obtient actuellement une note supérieure à TW — 74/100 (note C) contre 73/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — SPGI gagne sur Warren Buffett, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith ; TW gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter SPGI ou TW ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. SPGI et TW sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

SPGI est-elle meilleure que TW pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (74/100 contre 73/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre SPGI et TW sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). SPGI obtient actuellement 74/100 (note C) ; TW obtient 73/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, SPGI ou TW ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. SPGI et TW sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, SPGI ou TW ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

SPGI et TW sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — S&P Global Inc. (SPGI) et Tradeweb Markets Inc. (TW) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison SPGI vs TW est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

S&P Global

Tradeweb Markets

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

SPGI

S&P Global

Capitalisation

$124.02B

Secteur

Finance

Tradeweb Markets

Capitalisation

$22.63B

Secteur

Finance

Vainqueur global

S&P Global SPGI

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	SPGI	TW	Vainqueur
Warren Buffett	74C	73B	SPGI
Benjamin Graham	66B	78B	TW
Philip Fisher	70C	77C	TW
Peter Lynch	68C	60C	SPGI
Joel Greenblatt	42D	48D	TW
Charlie Munger	70B	54D	SPGI
Terry Smith	70B	62D	SPGI

Métriques côte à côte

Métrique	SPGI	TW
Market cap	$124.02B	$22.63B
P/E (TTM)	25.1x	27.1x
EV/EBIT	20.3x	25.9x
ROIC (TTM)	9.89%	9.57%
Gross margin	70.47%	67.98%
Net margin	30.37%	40.25%
Revenue CAGR 5y	16.6%	17.51%
EPS CAGR 5y	3.96%	35.51%
Debt / Equity	0.4x	0.0x
Dividend yield	0.95%	0.45%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

SPGI domine sur

Market cap$124.02Bvs $22.63B+82%
Dividend yield0.95%vs 0.45%+53%
EV/EBIT20.3xvs 25.9x+22%
P/E (TTM)25.1xvs 27.1x+8%

TW domine sur

Debt / Equity0.0xvs 0.4x+95%
EPS CAGR 5y35.51%vs 3.96%+89%
Net margin40.25%vs 30.37%+25%
Revenue CAGR 5y17.51%vs 16.6%+5%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

S&P Global

Tradeweb Markets

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme SPGI

Plus comme TW

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse