Laquelle est meilleure, SLDE ou V ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Visa Inc. (V) obtient actuellement une note supérieure à SLDE — 79/100 (note B) contre 81/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — SLDE gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, et Terry Smith ; V gagne sur Benjamin Graham, Joel Greenblatt, et Charlie Munger. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter SLDE ou V ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. SLDE et V sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

SLDE est-elle meilleure que V pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (81/100 contre 79/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre SLDE et V sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). SLDE obtient actuellement 81/100 (note C) ; V obtient 79/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, SLDE ou V ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. SLDE et V sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, SLDE ou V ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

SLDE et V sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Slide Insurance Holdings, Inc. Common Stock (SLDE) et Visa Inc. (V) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison SLDE vs V est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Slide Insurance Holdings

Visa

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

SLDE

Capitalisation

$2.13B

Secteur

Finance

Visa

Capitalisation

$630.41B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Visa V

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	SLDE	V	Vainqueur
Warren Buffett	81C	79B	SLDE
Benjamin Graham	50C	74B	V
Philip Fisher	85C	78B	SLDE
Peter Lynch	65C	64C	SLDE
Joel Greenblatt	63C	74B	V
Charlie Munger	84A	85A	V
Terry Smith	91A	90A	SLDE

Métriques côte à côte

Métrique	SLDE	V
Market cap	$2.13B	$630.41B
P/E (TTM)	4.7x	28.4x
EV/EBIT	1.7x	26.8x
ROIC (TTM)	41.91%	32.73%
Gross margin	81.47%	81.29%
Net margin	38.86%	51.68%
Revenue CAGR 5y	68.31%	13.5%
EPS CAGR 5y	64.87%	16.07%
Debt / Equity	0.0x	0.7x
Dividend yield	0.0%	0.79%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

SLDE domine sur

Debt / Equity0.0xvs 0.7x+94%
EV/EBIT1.7xvs 26.8x+94%
P/E (TTM)4.7xvs 28.4x+83%
Revenue CAGR 5y68.31%vs 13.5%+80%

V domine sur

Dividend yield0.79%vs 0.0%+100%
Market cap$630.41Bvs $2.13B+100%
Net margin51.68%vs 38.86%+25%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Slide Insurance Holdings

Visa

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme SLDE

Plus comme V

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse