Laquelle est meilleure, VIPS ou WINA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Winmark Corporation (WINA) obtient actuellement une note supérieure à VIPS — 80/100 (note A) contre 40/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — VIPS gagne sur none ; WINA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter VIPS ou WINA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. VIPS et WINA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

VIPS est-elle meilleure que WINA pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, WINA obtient actuellement une note supérieure — 80/100 contre 40/100, un écart de 40 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre VIPS et WINA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). VIPS obtient actuellement 40/100 (note D) ; WINA obtient 80/100 (note A). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, VIPS ou WINA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. VIPS et WINA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, VIPS ou WINA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

VIPS et WINA sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Vipshop Holdings Limited (VIPS) et Winmark Corporation (WINA) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison VIPS vs WINA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Vipshop Holdings Limited

Winmark

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

VIPS

Capitalisation

$7.09B

Secteur

Consommation cyclique

WINA

Winmark

Capitalisation

$1.31B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Winmark WINA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	VIPS	WINA	Vainqueur
Warren Buffett	40D	80A	WINA
Benjamin Graham	36D	77B	WINA
Philip Fisher	29F	66B	WINA
Peter Lynch	29F	64C	WINA
Joel Greenblatt	30F	69B	WINA
Charlie Munger	24F	57C	WINA
Terry Smith	18F	58C	WINA

Métriques côte à côte

Métrique	VIPS	WINA
Market cap	$7.09B	$1.31B
P/E (TTM)	6.6x	31.6x
EV/EBIT	3.7x	24.5x
ROIC (TTM)	12.15%	2.43%
Gross margin	23.12%	96.66%
Net margin	6.84%	48.19%
Revenue CAGR 5y	-2.47%	2.42%
EPS CAGR 5y	19.56%	1.92%
Debt / Equity	0.2x	-
Dividend yield	4.44%	3.84%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

VIPS domine sur

EPS CAGR 5y19.56%vs 1.92%+90%
EV/EBIT3.7xvs 24.5x+85%
Market cap$7.09Bvs $1.31B+82%
P/E (TTM)6.6xvs 31.6x+79%

WINA domine sur

Revenue CAGR 5y2.42%vs -2.47%+198%
Debt / Equity-vs 0.2x+112%
ROIC (TTM)2.43%vs 12.15%+95%
Net margin48.19%vs 6.84%+86%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Vipshop Holdings Limited

Winmark

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme VIPS

Plus comme WINA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse