Laquelle est meilleure, CSW ou VLTO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Veralto Corporation (VLTO) obtient actuellement une note supérieure à CSW — 69/100 (note B) contre 68/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CSW gagne sur Benjamin Graham et Philip Fisher ; VLTO gagne sur Warren Buffett, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CSW ou VLTO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CSW et VLTO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CSW est-elle meilleure que VLTO pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (68/100 contre 69/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre CSW et VLTO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CSW obtient actuellement 68/100 (note B) ; VLTO obtient 69/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CSW ou VLTO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CSW et VLTO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CSW ou VLTO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CSW et VLTO sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — CSW Industrials, Inc. (CSW) et Veralto Corporation (VLTO) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CSW vs VLTO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

CSW Industrials

Veralto

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CSW

CSW Industrials

Capitalisation

$4.39B

Secteur

Industrie

VLTO

Veralto

Capitalisation

$21.03B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Veralto VLTO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CSW	VLTO	Vainqueur
Warren Buffett	68B	69B	VLTO
Benjamin Graham	80A	73B	CSW
Philip Fisher	66B	56C	CSW
Peter Lynch	55C	61C	VLTO
Joel Greenblatt	46D	46D	Égalité
Charlie Munger	59D	72B	VLTO
Terry Smith	56D	66B	VLTO

Métriques côte à côte

Métrique	CSW	VLTO
Market cap	$4.39B	$21.03B
P/E (TTM)	35.8x	21.7x
EV/EBIT	29.4x	17.3x
ROIC (TTM)	6.55%	16.33%
Gross margin	42.72%	59.86%
Net margin	12.64%	17.33%
Revenue CAGR 5y	8.82%	4.02%
EPS CAGR 5y	33.22%	2.01%
Debt / Equity	0.7x	0.9x
Dividend yield	0.4%	0.57%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CSW domine sur

EPS CAGR 5y33.22%vs 2.01%+94%
Revenue CAGR 5y8.82%vs 4.02%+54%
Debt / Equity0.7xvs 0.9x+16%

VLTO domine sur

Market cap$21.03Bvs $4.39B+79%
ROIC (TTM)16.33%vs 6.55%+60%
EV/EBIT17.3xvs 29.4x+41%
P/E (TTM)21.7xvs 35.8x+39%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

CSW Industrials

Veralto

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CSW

Plus comme VLTO

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse