Laquelle est meilleure, TTD ou Z ?

Sur le cadre Buffett-Fit, The Trade Desk, Inc. (TTD) obtient actuellement une note supérieure à Z — 64/100 (note C) contre 27/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — TTD gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; Z gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter TTD ou Z ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. TTD et Z sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

TTD est-elle meilleure que Z pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, TTD obtient actuellement une note supérieure — 64/100 contre 27/100, un écart de 37 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre TTD et Z sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). TTD obtient actuellement 64/100 (note C) ; Z obtient 27/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, TTD ou Z ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. TTD et Z sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, TTD ou Z ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

TTD et Z sont-elles toutes deux des actions Communication Services ?

Oui — The Trade Desk, Inc. (TTD) et Zillow Group, Inc. Class C (Z) opèrent toutes deux dans le secteur Communication Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison TTD vs Z est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

The Trade Desk

Zillow Group

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

TTD

The Trade Desk

Capitalisation

$10.52B

Secteur

Communication

Zillow Group

Capitalisation

$8.73B

Secteur

Communication

Vainqueur global

The Trade Desk TTD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	TTD	Z	Vainqueur
Warren Buffett	64C	27F	TTD
Benjamin Graham	72B	54D	TTD
Philip Fisher	75B	36D	TTD
Peter Lynch	66B	20F	TTD
Joel Greenblatt	41D	4F	TTD
Charlie Munger	53C	30F	TTD
Terry Smith	57D	36D	TTD

Métriques côte à côte

Métrique	TTD	Z
Market cap	$10.52B	$8.73B
P/E (TTM)	23.2x	147.1x
EV/EBIT	16.1x	-
ROIC (TTM)	13.46%	0.21%
Gross margin	77.83%	73.34%
Net margin	14.57%	2.27%
Revenue CAGR 5y	24.73%	4.91%
EPS CAGR 5y	33.46%	-
Debt / Equity	0.2x	0.1x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

TTD domine sur

ROIC (TTM)13.46%vs 0.21%+98%
Net margin14.57%vs 2.27%+84%
P/E (TTM)23.2xvs 147.1x+84%
Revenue CAGR 5y24.73%vs 4.91%+80%

Z domine sur

EV/EBIT-vs 16.1x+106%
Debt / Equity0.1xvs 0.2x+44%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

The Trade Desk

Zillow Group

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme TTD

Plus comme Z

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse