Was ist besser, EVC oder MTCH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Match Group, Inc. (MTCH) aktuell eine höhere Note als EVC — 69/100 (Note B) gegenüber 9/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EVC gewinnt bei none; MTCH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EVC oder MTCH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EVC als auch MTCH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EVC besser als MTCH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTCH aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 9/100, ein Abstand von 60 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EVC und MTCH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EVC erreicht aktuell 9/100 (Note F); MTCH erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EVC oder MTCH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EVC und MTCH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EVC oder MTCH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EVC und MTCH beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Entravision Communications Corporation (EVC) als auch Match Group, Inc. (MTCH) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EVC-vs-MTCH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Entravision Communications

Match Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EVC

Marktkap.

$905.67M

Sektor

Kommunikation

MTCH

Match Group

Marktkap.

$8.35B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Match Group MTCH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EVC	MTCH	Sieger
Warren Buffett	9F	69B	MTCH
Benjamin Graham	48D	57C	MTCH
Philip Fisher	23F	70B	MTCH
Peter Lynch	12F	52C	MTCH
Joel Greenblatt	3F	46D	MTCH
Charlie Munger	19F	70B	MTCH
Terry Smith	9F	70B	MTCH

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EVC	MTCH
Market cap	$905.67M	$8.35B
P/E (TTM)	-	12.9x
EV/EBIT	1328.3x	12.8x
ROIC (TTM)	6.96%	19.6%
Gross margin	23.14%	73.8%
Net margin	-3.27%	18.83%
Revenue CAGR 5y	-12.4%	3.98%
EPS CAGR 5y	-	25.81%
Debt / Equity	1.0x	-
Dividend yield	2.56%	2.18%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EVC führt bei

P/E (TTM)-vs. 12.9x+133%
Dividend yield2.56%vs. 2.18%+15%

MTCH führt bei

Revenue CAGR 5y3.98%vs. -12.4%+132%
Net margin18.83%vs. -3.27%+117%
Debt / Equity-vs. 1.0x+106%
EV/EBIT12.8xvs. 1328.3x+99%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Entravision Communications

Match Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie EVC

Mehr wie MTCH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse