Was ist besser, FTNT oder NABL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Fortinet, Inc. (FTNT) aktuell eine höhere Note als NABL — 83/100 (Note A) gegenüber 37/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — FTNT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; NABL gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich FTNT oder NABL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl FTNT als auch NABL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist FTNT besser als NABL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht FTNT aktuell die höhere Note — 83/100 vs. 37/100, ein Abstand von 46 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen FTNT und NABL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). FTNT erreicht aktuell 83/100 (Note A); NABL erreicht 37/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, FTNT oder NABL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. FTNT und NABL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, FTNT oder NABL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind FTNT und NABL beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl Fortinet, Inc. (FTNT) als auch N-able, Inc. (NABL) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser FTNT-vs-NABL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Fortinet

N-able

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

FTNT

Fortinet

Marktkap.

$98.12B

Sektor

Technologie

NABL

N-able

Marktkap.

$689.46M

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

Fortinet FTNT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	FTNT	NABL	Sieger
Warren Buffett	83A	37D	FTNT
Benjamin Graham	82A	16F	FTNT
Philip Fisher	95A	41D	FTNT
Peter Lynch	75B	28F	FTNT
Joel Greenblatt	79C	22F	FTNT
Charlie Munger	82A	34F	FTNT
Terry Smith	87A	30F	FTNT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	FTNT	NABL
Market cap	$98.12B	$689.46M
P/E (TTM)	46.4x	-
EV/EBIT	42.4x	17.2x
ROIC (TTM)	33.92%	-4.13%
Gross margin	80.67%	77.64%
Net margin	27.49%	-1.99%
Revenue CAGR 5y	19.43%	10.23%
EPS CAGR 5y	34.75%	-
Debt / Equity	0.5x	0.5x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

FTNT führt bei

ROIC (TTM)33.92%vs. -4.13%+112%
Net margin27.49%vs. -1.99%+107%
Market cap$98.12Bvs. $689.46M+99%
Revenue CAGR 5y19.43%vs. 10.23%+47%

NABL führt bei

P/E (TTM)-vs. 46.4x+172%
EV/EBIT17.2xvs. 42.4x+59%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Fortinet

N-able

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie FTNT

Mehr wie NABL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse