Was ist besser, HRMY oder MCK?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) aktuell eine höhere Note als MCK — 67/100 (Note B) gegenüber 63/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HRMY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; MCK gewinnt bei Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HRMY oder MCK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HRMY als auch MCK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HRMY besser als MCK für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (67/100 vs. 63/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen HRMY und MCK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HRMY erreicht aktuell 67/100 (Note B); MCK erreicht 63/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HRMY oder MCK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HRMY und MCK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HRMY oder MCK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HRMY und MCK beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) als auch McKesson Corporation (MCK) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HRMY-vs-MCK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Harmony Biosciences Holdings

McKesson

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HRMY

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Gesundheit

MCK

McKesson

Marktkap.

$92.09B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Harmony Biosciences Holdings HRMY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HRMY	MCK	Sieger
Warren Buffett	67B	63C	HRMY
Benjamin Graham	60C	51C	HRMY
Philip Fisher	75B	47D	HRMY
Peter Lynch	62C	48D	HRMY
Joel Greenblatt	28F	50C	MCK
Charlie Munger	62C	42D	HRMY
Terry Smith	67B	53C	HRMY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HRMY	MCK
Market cap	$1.75B	$92.09B
P/E (TTM)	11.8x	19.5x
EV/EBIT	6.4x	14.9x
ROIC (TTM)	12.5%	31.07%
Gross margin	76.55%	3.61%
Net margin	16.2%	1.18%
Revenue CAGR 5y	29.85%	11.19%
EPS CAGR 5y	46.45%	51.54%
Debt / Equity	0.2x	-
Dividend yield	0.0%	0.42%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HRMY führt bei

Gross margin76.55%vs. 3.61%+95%
Net margin16.2%vs. 1.18%+93%
Revenue CAGR 5y29.85%vs. 11.19%+63%
EV/EBIT6.4xvs. 14.9x+57%

MCK führt bei

Debt / Equity-vs. 0.2x+106%
Dividend yield0.42%vs. 0.0%+100%
Market cap$92.09Bvs. $1.75B+98%
ROIC (TTM)31.07%vs. 12.5%+60%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Harmony Biosciences Holdings

McKesson

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HRMY

Mehr wie MCK

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse