Was ist besser, HWM oder LII?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Howmet Aerospace Inc. (HWM) aktuell eine höhere Note als LII — 60/100 (Note C) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — HWM gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; LII gewinnt bei Warren Buffett. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich HWM oder LII kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl HWM als auch LII werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist HWM besser als LII für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (60/100 vs. 64/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen HWM und LII im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). HWM erreicht aktuell 60/100 (Note C); LII erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, HWM oder LII?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. HWM und LII werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, HWM oder LII?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind HWM und LII beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Howmet Aerospace Inc. (HWM) als auch Lennox International Inc. (LII) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser HWM-vs-LII-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Howmet Aerospace

Lennox International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

HWM

Howmet Aerospace

Marktkap.

$104.17B

Sektor

Industrie

LII

Lennox International

Marktkap.

$17.4B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Howmet Aerospace HWM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	HWM	LII	Sieger
Warren Buffett	60C	64C	LII
Benjamin Graham	82A	67B	HWM
Philip Fisher	69B	48D	HWM
Peter Lynch	58C	45D	HWM
Joel Greenblatt	53C	45D	HWM
Charlie Munger	61C	56C	HWM
Terry Smith	55C	48D	HWM

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	HWM	LII
Market cap	$104.17B	$17.4B
P/E (TTM)	59.9x	22.2x
EV/EBIT	50.0x	19.0x
ROIC (TTM)	17.3%	23.93%
Gross margin	32.56%	33.06%
Net margin	20.22%	14.89%
Revenue CAGR 5y	13.5%	5.5%
EPS CAGR 5y	57.9%	15.65%
Debt / Equity	0.8x	1.6x
Dividend yield	0.18%	1.04%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

HWM führt bei

Market cap$104.17Bvs. $17.4B+83%
EPS CAGR 5y57.9%vs. 15.65%+73%
Revenue CAGR 5y13.5%vs. 5.5%+59%
Debt / Equity0.8xvs. 1.6x+47%

LII führt bei

Dividend yield1.04%vs. 0.18%+82%
P/E (TTM)22.2xvs. 59.9x+63%
EV/EBIT19.0xvs. 50.0x+62%
ROIC (TTM)23.93%vs. 17.3%+28%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Howmet Aerospace

Lennox International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie HWM

Mehr wie LII

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse