Was ist besser, IRMD oder MTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht IRadimed Corporation (IRMD) aktuell eine höhere Note als MTD — 68/100 (Note B) gegenüber 69/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — IRMD gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; MTD gewinnt bei Warren Buffett und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich IRMD oder MTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IRMD als auch MTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IRMD besser als MTD für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (68/100 vs. 69/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen IRMD und MTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IRMD erreicht aktuell 68/100 (Note B); MTD erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IRMD oder MTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IRMD und MTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IRMD oder MTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IRMD und MTD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl IRadimed Corporation (IRMD) als auch Mettler-Toledo International Inc. (MTD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IRMD-vs-MTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

IRadimed

Mettler-Toledo International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

IRMD

IRadimed

Marktkap.

$1.18B

Sektor

Gesundheit

MTD

Mettler-Toledo International

Marktkap.

$22.29B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

IRadimed IRMD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	IRMD	MTD	Sieger
Warren Buffett	68B	69B	MTD
Benjamin Graham	89A	65B	IRMD
Philip Fisher	92A	63C	IRMD
Peter Lynch	76B	66B	IRMD
Joel Greenblatt	65C	68B	MTD
Charlie Munger	78B	74B	IRMD
Terry Smith	75B	70B	IRMD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IRMD	MTD
Market cap	$1.18B	$22.29B
P/E (TTM)	50.4x	25.3x
EV/EBIT	43.4x	21.6x
ROIC (TTM)	21.38%	36.09%
Gross margin	76.84%	57.79%
Net margin	27.36%	21.4%
Revenue CAGR 5y	18.99%	2.01%
EPS CAGR 5y	23.53%	6.12%
Debt / Equity	-	-
Dividend yield	1.33%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

IRMD führt bei

Dividend yield1.33%vs. 0.0%+100%
Revenue CAGR 5y18.99%vs. 2.01%+89%
EPS CAGR 5y23.53%vs. 6.12%+74%
Gross margin76.84%vs. 57.79%+25%

MTD führt bei

Debt / Equity-vs. -+100%
Market cap$22.29Bvs. $1.18B+95%
EV/EBIT21.6xvs. 43.4x+50%
P/E (TTM)25.3xvs. 50.4x+50%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

IRadimed

Mettler-Toledo International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie IRMD

Mehr wie MTD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse