Was ist besser, KYIV oder TME?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Kyivstar Group Ltd. Common Shares (KYIV) aktuell eine höhere Note als TME — 49/100 (Note D) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — KYIV gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; TME gewinnt bei Warren Buffett, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich KYIV oder TME kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KYIV als auch TME werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KYIV besser als TME für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht KYIV aktuell die höhere Note — 60/100 vs. 49/100, ein Abstand von 11 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KYIV und TME im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KYIV erreicht aktuell 49/100 (Note D); TME erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KYIV oder TME?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KYIV und TME werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KYIV oder TME?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KYIV und TME beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Kyivstar Group Ltd. Common Shares (KYIV) als auch Tencent Music Entertainment Group (TME) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KYIV-vs-TME-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Kyivstar Group Ltd. Common Shares

Tencent Music Entertainment Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

KYIV

Marktkap.

$3.28B

Sektor

Kommunikation

TME

Tencent Music Entertainment Group

Marktkap.

$13.54B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Kyivstar Group Ltd. Common Shares KYIV

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	KYIV	TME	Sieger
Warren Buffett	49D	60C	TME
Benjamin Graham	48D	46D	KYIV
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KYIV	TME
Market cap	$3.28B	$13.54B
P/E (TTM)	25.3x	10.2x
EV/EBIT	7.5x	7.9x
ROIC (TTM)	9.07%	11.4%
Gross margin	84.44%	47.37%
Net margin	10.98%	26.49%
Revenue CAGR 5y	-

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

KYIV führt bei

Gross margin84.44%vs. 47.37%+44%
EV/EBIT7.5xvs. 7.9x+5%

TME führt bei

Dividend yield2.79%vs. 0.0%+100%

Mehr wie KYIV

KYIV vs. META KYIV vs. GOOGL KYIV vs. GOOG KYIV vs. NFLX KYIV vs. TTD KYIV vs. CHT

Mehr wie TME

TME vs. META

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.