Was ist besser, LBTYA oder MTCH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Match Group, Inc. (MTCH) aktuell eine höhere Note als LBTYA — 69/100 (Note B) gegenüber 10/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LBTYA gewinnt bei none; MTCH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LBTYA oder MTCH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LBTYA als auch MTCH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LBTYA besser als MTCH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTCH aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 10/100, ein Abstand von 59 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LBTYA und MTCH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LBTYA erreicht aktuell 10/100 (Note F); MTCH erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LBTYA oder MTCH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LBTYA und MTCH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LBTYA oder MTCH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LBTYA und MTCH beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Liberty Global plc (LBTYA) als auch Match Group, Inc. (MTCH) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LBTYA-vs-MTCH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Liberty Global

Match Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LBTYA

Liberty Global

Marktkap.

$4.12B

Sektor

Kommunikation

MTCH

Match Group

Marktkap.

$8.35B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Match Group MTCH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LBTYA	MTCH	Sieger
Warren Buffett	10F	69B	MTCH
Benjamin Graham	12F	57C	MTCH
Philip Fisher	22F	70B	MTCH
Peter Lynch	9F	52C	MTCH
Joel Greenblatt	0F	46D	MTCH
Charlie Munger	19F	70B	MTCH
Terry Smith	12F	70B	MTCH

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LBTYA	MTCH
Market cap	$4.12B	$8.35B
P/E (TTM)	-	12.9x
EV/EBIT	344.6x	12.8x
ROIC (TTM)	-0.02%	19.6%
Gross margin	17.78%	73.8%
Net margin	-109.66%	18.83%
Revenue CAGR 5y	-17.06%	3.98%
EPS CAGR 5y	-	25.81%
Debt / Equity	1.0x	-
Dividend yield	0.0%	2.18%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LBTYA führt bei

P/E (TTM)-vs. 12.9x+105%

MTCH führt bei

Revenue CAGR 5y3.98%vs. -17.06%+123%
Net margin18.83%vs. -109.66%+117%
Debt / Equity-vs. 1.0x+105%
ROIC (TTM)19.6%vs. -0.02%+100%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Liberty Global

Match Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LBTYA

Mehr wie MTCH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse