Was ist besser, LNTH oder RPRX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Royalty Pharma plc (RPRX) aktuell eine höhere Note als LNTH — 66/100 (Note C) gegenüber 61/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LNTH gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; RPRX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LNTH oder RPRX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LNTH als auch RPRX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LNTH besser als RPRX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RPRX aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 61/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LNTH und RPRX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LNTH erreicht aktuell 61/100 (Note C); RPRX erreicht 66/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LNTH oder RPRX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LNTH und RPRX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LNTH oder RPRX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LNTH und RPRX beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Lantheus Holdings, Inc. (LNTH) als auch Royalty Pharma plc (RPRX) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LNTH-vs-RPRX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lantheus Holdings

Royalty Pharma

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LNTH

Lantheus Holdings

Marktkap.

$6.71B

Sektor

Gesundheit

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Royalty Pharma RPRX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LNTH	RPRX	Sieger
Warren Buffett	61C	66C	RPRX
Benjamin Graham	60D	84A	RPRX
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LNTH	RPRX
Market cap	$6.71B	$23.44B
P/E (TTM)	22.3x	27.6x
EV/EBIT	18.6x	19.9x
ROIC (TTM)	10.75%	8.43%
Gross margin	60.48%	99.95%
Net margin	18.05%	33.91%
Revenue CAGR 5y	37.99%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LNTH führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 1.3x+100%
Revenue CAGR 5y37.99%vs. 0.96%+97%
ROIC (TTM)10.75%vs. 8.43%+22%
P/E (TTM)22.3xvs. 27.6x

Mehr wie LNTH

LNTH vs. HALO LNTH vs. LMAT LNTH vs. RMD LNTH vs. LLY LNTH vs. UTHR LNTH vs. HAE

Mehr wie RPRX

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.