Was ist besser, LYV oder TME?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Tencent Music Entertainment Group (TME) aktuell eine höhere Note als LYV — 60/100 (Note C) gegenüber 31/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LYV gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; TME gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LYV oder TME kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LYV als auch TME werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LYV besser als TME für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht TME aktuell die höhere Note — 60/100 vs. 31/100, ein Abstand von 29 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LYV und TME im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LYV erreicht aktuell 31/100 (Note F); TME erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LYV oder TME?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LYV und TME werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LYV oder TME?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LYV und TME beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Live Nation Entertainment, Inc. (LYV) als auch Tencent Music Entertainment Group (TME) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LYV-vs-TME-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Live Nation Entertainment

Tencent Music Entertainment Group

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LYV

Marktkap.

$38.53B

Sektor

Kommunikation

TME

Tencent Music Entertainment Group

Marktkap.

$13.54B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Tencent Music Entertainment Group TME

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LYV	TME	Sieger
Warren Buffett	31F	60C	TME
Benjamin Graham	7F	46D	TME
Philip Fisher	53C	57C	TME
Peter Lynch	86A	49D	LYV
Joel Greenblatt	37D	31F	LYV
Charlie Munger	24F	46D	TME
Terry Smith	25F	47D	TME

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LYV	TME
Market cap	$38.53B	$13.54B
P/E (TTM)	469.6x	10.2x
EV/EBIT	27.5x	7.9x
ROIC (TTM)	5.37%	11.4%
Gross margin	44.74%	47.37%
Net margin	0.33%	26.49%
Revenue CAGR 5y	41.6%	1.3%
EPS CAGR 5y	92.96%	40.04%
Debt / Equity	-	0.1x
Dividend yield	0.0%	2.79%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LYV führt bei

Debt / Equity-vs. 0.1x+100%
Revenue CAGR 5y41.6%vs. 1.3%+97%
Market cap$38.53Bvs. $13.54B+65%
EPS CAGR 5y92.96%vs. 40.04%+57%

TME führt bei

Dividend yield2.79%vs. 0.0%+100%
Net margin26.49%vs. 0.33%+99%
P/E (TTM)10.2xvs. 469.6x+98%
EV/EBIT7.9xvs. 27.5x+71%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Live Nation Entertainment

Tencent Music Entertainment Group

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LYV

Mehr wie TME

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse