Laquelle est meilleure, MRAM ou NP ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Neptune Insurance Holdings Inc. (NP) obtient actuellement une note supérieure à MRAM — 78/100 (note C) contre 33/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MRAM gagne sur none ; NP gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MRAM ou NP ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MRAM et NP sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MRAM est-elle meilleure que NP pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NP obtient actuellement une note supérieure — 78/100 contre 33/100, un écart de 45 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MRAM et NP sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MRAM obtient actuellement 33/100 (note F) ; NP obtient 78/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MRAM ou NP ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MRAM et NP sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MRAM ou NP ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MRAM et NP sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Everspin Technologies, Inc. (MRAM) et Neptune Insurance Holdings Inc. (NP) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MRAM vs NP est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Everspin Technologies

Neptune Insurance Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MRAM

Capitalisation

$789.71M

Secteur

Technologie

Neptune Insurance Holdings

Capitalisation

$2.64B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Neptune Insurance Holdings NP

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MRAM	NP	Vainqueur
Warren Buffett	33F	78C	NP
Benjamin Graham	54D	75B	NP
Philip Fisher	41D	94A	NP
Peter Lynch	7F	100A	NP
Joel Greenblatt	0F	89C	NP
Charlie Munger	41D	93C	NP
Terry Smith	34F	93A	NP

Métriques côte à côte

Métrique	MRAM	NP
Market cap	$789.71M	$2.64B
P/E (TTM)	2584.3x	108.1x
EV/EBIT	-	34.4x
ROIC (TTM)	-7.3%	56.18%
Gross margin	51.52%	65.06%
Net margin	0.5%	28.17%
Revenue CAGR 5y	0.03%	37.11%
EPS CAGR 5y	-	-
Debt / Equity	0.0x	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MRAM domine sur

EV/EBIT-vs 34.4x+132%

NP domine sur

ROIC (TTM)56.18%vs -7.3%+113%
Debt / Equity-vs 0.0x+104%
Revenue CAGR 5y37.11%vs 0.03%+100%
Net margin28.17%vs 0.5%+98%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Everspin Technologies

Neptune Insurance Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MRAM

Plus comme NP

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse