Was ist besser, MTCH oder TGNA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Match Group, Inc. (MTCH) aktuell eine höhere Note als TGNA — 69/100 (Note B) gegenüber 48/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MTCH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; TGNA gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MTCH oder TGNA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MTCH als auch TGNA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MTCH besser als TGNA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTCH aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 48/100, ein Abstand von 21 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MTCH und TGNA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MTCH erreicht aktuell 69/100 (Note B); TGNA erreicht 48/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MTCH oder TGNA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MTCH und TGNA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MTCH oder TGNA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MTCH und TGNA beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Match Group, Inc. (MTCH) als auch TEGNA Inc. (TGNA) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MTCH-vs-TGNA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Match Group

TEGNA

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MTCH

Match Group

Marktkap.

$8.35B

Sektor

Kommunikation

TGNA

TEGNA

Marktkap.

$3.24B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Match Group MTCH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MTCH	TGNA	Sieger
Warren Buffett	69B	48D	MTCH
Benjamin Graham	57C	47D	MTCH
Philip Fisher	70B	27F	MTCH
Peter Lynch	52C	16F	MTCH
Joel Greenblatt	46D	27F	MTCH
Charlie Munger	70B	41D	MTCH
Terry Smith	70B	43D	MTCH

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MTCH	TGNA
Market cap	$8.35B	$3.24B
P/E (TTM)	12.9x	14.8x
EV/EBIT	12.8x	13.9x
ROIC (TTM)	19.6%	5.22%
Gross margin	73.8%	36.18%
Net margin	18.83%	8.07%
Revenue CAGR 5y	3.98%	-2.42%
EPS CAGR 5y	25.81%	-10.82%
Debt / Equity	-	0.8x
Dividend yield	2.18%	2.5%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MTCH führt bei

Revenue CAGR 5y3.98%vs. -2.42%+161%
EPS CAGR 5y25.81%vs. -10.82%+142%
Debt / Equity-vs. 0.8x+105%
ROIC (TTM)19.6%vs. 5.22%+73%

TGNA führt bei

Dividend yield2.5%vs. 2.18%+13%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Match Group

TEGNA

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MTCH

Mehr wie TGNA

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse