Was ist besser, NMR oder SPGI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht S&P Global Inc. (SPGI) aktuell eine höhere Note als NMR — 74/100 (Note C) gegenüber 31/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NMR gewinnt bei Joel Greenblatt; SPGI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NMR oder SPGI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NMR als auch SPGI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NMR besser als SPGI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SPGI aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 31/100, ein Abstand von 43 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NMR und SPGI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NMR erreicht aktuell 31/100 (Note F); SPGI erreicht 74/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NMR oder SPGI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NMR und SPGI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NMR oder SPGI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NMR und SPGI beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Nomura Holdings, Inc. (NMR) als auch S&P Global Inc. (SPGI) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NMR-vs-SPGI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Nomura Holdings

S&P Global

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NMR

Nomura Holdings

Marktkap.

$23.78B

Sektor

Finanzen

SPGI

S&P Global

Marktkap.

$124.02B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

S&P Global SPGI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NMR	SPGI	Sieger
Warren Buffett	31F	74C	SPGI
Benjamin Graham	43D	66B	SPGI
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NMR	SPGI
Market cap	$23.78B	$124.02B
P/E (TTM)	10.2x	25.1x
EV/EBIT	59.8x	20.3x
ROIC (TTM)	0.6%	9.89%
Gross margin	42.19%	70.47%
Net margin	7.85%	30.37%
Revenue CAGR 5y	36.42%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NMR führt bei

EPS CAGR 5y27.43%vs. 3.96%+86%
Dividend yield4.0%vs. 0.95%+76%
P/E (TTM)10.2xvs. 25.1x+59%
Revenue CAGR 5y36.42%vs. 16.6%

Mehr wie NMR

NMR vs. MA NMR vs. SLDE NMR vs. HLNE NMR vs. KNSL NMR vs. EVR NMR vs. MCO

Mehr wie SPGI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.