Was ist besser, PL oder RELX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht RELX Plc (RELX) aktuell eine höhere Note als PL — 74/100 (Note B) gegenüber 22/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — PL gewinnt bei none; RELX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich PL oder RELX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl PL als auch RELX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist PL besser als RELX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RELX aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 22/100, ein Abstand von 52 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen PL und RELX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). PL erreicht aktuell 22/100 (Note F); RELX erreicht 74/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, PL oder RELX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. PL und RELX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, PL oder RELX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind PL und RELX beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Planet Labs PBC (PL) als auch RELX Plc (RELX) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser PL-vs-RELX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Planet Labs PBC

RELX

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Planet Labs PBC

Marktkap.

$13.71B

Sektor

Industrie

RELX

Marktkap.

$58.94B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

RELX RELX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	PL	RELX	Sieger
Warren Buffett	22F	74B	RELX
Benjamin Graham	61D	77B	RELX
Philip Fisher	45D	67B	RELX
Peter Lynch	66B	68B	RELX
Joel Greenblatt	2F	51C	RELX
Charlie Munger	31F	80A	RELX
Terry Smith	25F	75B	RELX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	PL	RELX
Market cap	$13.71B	$58.94B
P/E (TTM)	-	21.3x
EV/EBIT	-	17.2x
ROIC (TTM)	-13.91%	22.01%
Gross margin	56.05%	64.98%
Net margin	-80.22%	21.53%
Revenue CAGR 5y	23.75%	6.67%
EPS CAGR 5y	-	9.68%
Debt / Equity	2.5x	3.1x
Dividend yield	0.0%	2.79%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

PL führt bei

P/E (TTM)-vs. 21.3x+140%
EV/EBIT-vs. 17.2x+112%
Revenue CAGR 5y23.75%vs. 6.67%+72%
Debt / Equity2.5xvs. 3.1x+21%

RELX führt bei

ROIC (TTM)22.01%vs. -13.91%+163%
Net margin21.53%vs. -80.22%+127%
Dividend yield2.79%vs. 0.0%+100%
Market cap$58.94Bvs. $13.71B+77%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Planet Labs PBC

RELX

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie PL

Mehr wie RELX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse