Was ist besser, ADI oder MSFT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Microsoft Corporation (MSFT) aktuell eine höhere Note als ADI, 72/100 (Note B) gegenüber 62/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, ADI gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; MSFT gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich ADI oder MSFT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ADI als auch MSFT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ADI besser als MSFT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MSFT aktuell die höhere Note, 72/100 vs. 62/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ADI und MSFT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ADI erreicht aktuell 62/100; MSFT erreicht 72/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ADI oder MSFT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ADI und MSFT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ADI oder MSFT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ADI und MSFT beide Technology-Aktien?

Ja: sowohl Analog Devices, Inc. (ADI) als auch Microsoft Corporation (MSFT) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ADI-vs-MSFT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Analog Devices

ADI$195.51BTechnologie Marktkap., Sektor

Microsoft

MSFT$3.1TTechnologie Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Microsoft

ADI 34 MSFT

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

ADI3Siege

4SiegeMSFT

Warren Buffett

62C

B72

Benjamin Graham

78B

B70

Philip Fisher

72B

B71

Peter Lynch

63C

C60

Joel Greenblatt

49D

C61

Charlie Munger

62C

B72

Terry Smith

62C

C69

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ADI	MSFT
Market cap	$195.51B	$3.1T Sieger
P/E (TTM)	61.7x	26.7x Sieger
EV/EBIT	71.7x	26.2x Sieger
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

ADI führt bei

Dividend yield0.97%vs. 0.79%+19%

MSFT führt bei

Market cap$3.1Tvs. $195.51B+94%
ROIC (TTM)21.31%vs. 7.78%+63%
EV/EBIT26.2xvs. 71.7x+63%

Mehr wie ADI

ADI vs. NVDA ADI vs. AAPL ADI vs. TSM ADI vs. AVGO

Mehr wie MSFT

MSFT vs. NVDA MSFT vs. AAPL

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

Analog Devices

Microsoft

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ADI

Mehr wie MSFT

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu Analog Devices vs Microsoft ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse