Aktien-Vergleich
Archer-Daniels-Midland
Colgate-Palmolive
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
ADM
Archer-Daniels-Midland
Marktkap.
$37.36B
Sektor
Basiskonsum
CL
Colgate-Palmolive
Marktkap.
$72.51B
Sektor
Basiskonsum
Gesamtsieger
Colgate-Palmolive CL
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | ADM | CL | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 33F | 69B | CL |
| Benjamin Graham | 57C | 74B | CL |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | ADM | CL |
|---|---|---|
| Market cap | $37.36B | $72.51B |
| P/E (TTM) | 36.1x | 33.9x |
| EV/EBIT | 34.4x | 17.7x |
| ROIC (TTM) | 2.88% | 30.42% |
| Gross margin | 5.83% | 60.06% |
| Net margin | 1.34% | 10.04% |
| Revenue CAGR 5y | -1.49% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
ADM führt bei
- Debt / Equity0.5xvs. 55.0x+99%
- Dividend yield2.54%vs. 2.37%+7%
CL führt bei
- Revenue CAGR 5y4.0%vs. -1.49%+137%
Mehr wie CL
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.