Was ist besser, AEP oder ORA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Ormat Technologies, Inc. (ORA) aktuell eine höhere Note als AEP — 45/100 (Note D) gegenüber 58/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AEP gewinnt bei Warren Buffett, Charlie Munger, und Terry Smith; ORA gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AEP oder ORA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AEP als auch ORA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AEP besser als ORA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ORA aktuell die höhere Note — 58/100 vs. 45/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AEP und ORA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AEP erreicht aktuell 58/100 (Note C); ORA erreicht 45/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AEP oder ORA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AEP und ORA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AEP oder ORA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AEP und ORA beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl American Electric Power Company, Inc. (AEP) als auch Ormat Technologies, Inc. (ORA) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AEP-vs-ORA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

American Electric Power

Ormat Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

AEP

Marktkap.

$68.09B

Sektor

Versorger

ORA

Ormat Technologies

Marktkap.

$7.6B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Ormat Technologies ORA

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AEP	ORA	Sieger
Warren Buffett	58C	45D	AEP
Benjamin Graham	50C	75B	ORA
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AEP	ORA
Market cap	$68.09B	$7.6B
P/E (TTM)	18.6x	59.1x
EV/EBIT	22.6x	56.1x
ROIC (TTM)	4.69%	2.71%
Gross margin	40.39%	27.51%
Net margin	16.49%	10.97%
Revenue CAGR 5y	6.99%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AEP führt bei

Market cap$68.09Bvs. $7.6B+89%
Dividend yield3.02%vs. 0.39%+87%
P/E (TTM)18.6xvs. 59.1x+69%
EV/EBIT22.6xvs. 56.1x

Mehr wie AEP

AEP vs. AXIA AEP vs. DUKB AEP vs. NEE AEP vs. ATO AEP vs. XEL AEP vs. CWEN

Mehr wie ORA

ORA vs. AXIA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.