Was ist besser, AGS.SI oder AMZN?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Amazon.com, Inc. (AMZN) aktuell eine höhere Note als AGS.SI, 45/100 (Note D) gegenüber 58/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AGS.SI gewinnt bei Warren Buffett, Charlie Munger, und Terry Smith; AMZN gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AGS.SI oder AMZN kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AGS.SI als auch AMZN werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AGS.SI besser als AMZN für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AMZN aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 45/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AGS.SI und AMZN im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AGS.SI erreicht aktuell 58/100; AMZN erreicht 45/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AGS.SI oder AMZN?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AGS.SI und AMZN werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AGS.SI oder AMZN?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AGS.SI und AMZN beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl The Hour Glass Limited (AGS.SI) als auch Amazon.com, Inc. (AMZN) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AGS.SI-vs-AMZN-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Hour Glass

AGS.SI$1.76BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Amazon

AMZN$2.69TZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

Amazon

AGS.SI 34 AMZN

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AGS.SI3Siege

4SiegeAMZN

Warren Buffett

58D

D45

Benjamin Graham

52D

D56

Philip Fisher

31F

D55

Peter Lynch

24F

D56

Joel Greenblatt

33F

D54

Charlie Munger

43F

F38

Terry Smith

45D

F28

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AGS.SI	AMZN
Market cap	$1.76B	$2.69T Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 8.9x	37.6x
EV/EBIT	Sieger: 6.8x	30.0x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AGS.SI führt bei

EV/EBIT6.8xvs. 30.0x+77%
P/E (TTM)8.9xvs. 37.6x+76%
Debt / Equity0.2xvs. 0.4x+47%
Net margin13.41%vs. 10.83%+19%

AMZN führt bei

Mehr wie AGS.SI

AGS.SI vs. TSLA AGS.SI vs. HD AGS.SI vs. BABA AGS.SI vs. 7203.T

Mehr wie AMZN

AMZN vs. TSLA AMZN vs. HD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

The Hour Glass

Amazon

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AGS.SI

Mehr wie AMZN

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu The Hour Glass vs Amazon ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse