Was ist besser, AGS.SI oder BABA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The Hour Glass Limited (AGS.SI) aktuell eine höhere Note als BABA, 58/100 (Note C) gegenüber 30/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework Du vertraust, AGS.SI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; BABA gewinnt bei Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest Du auf dieser Seite.

Soll ich AGS.SI oder BABA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AGS.SI als auch BABA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu Deinen Kriterien passt, und mach immer Deine eigene Recherche, bevor Du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AGS.SI besser als BABA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht AGS.SI aktuell die höhere Note, 58/100 vs. 30/100, ein Abstand von 28 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AGS.SI und BABA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AGS.SI erreicht aktuell 58/100; BABA erreicht 30/100. Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AGS.SI oder BABA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AGS.SI und BABA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass Du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AGS.SI oder BABA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt Dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AGS.SI und BABA beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja: sowohl The Hour Glass Limited (AGS.SI) als auch Alibaba Group Holding Limited (BABA) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AGS.SI-vs-BABA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt: sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer Deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Hour Glass

AGS.SI$1.76BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Alibaba

BABA$272.85BZyklischer Konsum Marktkap., Sektor

Gesamtsieger

The Hour Glass

AGS.SI 61 BABA

Auf Basis der addierten Fit-Scores aller vier Strategien. Die Aufschlüsselung nach Strategie steht darunter.

Fit-Scores nach Strategie

AGS.SI6Siege

1SiegeBABA

Warren Buffett

58D

F30

Benjamin Graham

52D

F44

Philip Fisher

31F

F28

Peter Lynch

24F

F35

Joel Greenblatt

33F

F26

Charlie Munger

43F

F17

Terry Smith

45D

F13

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AGS.SI	BABA
Market cap	$1.76B	$272.85B Sieger
P/E (TTM)	Sieger: 8.9x	18.2x
EV/EBIT	Sieger: 6.8x	14.6x
ROIC (TTM)

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden, die größten Unterschiede zuerst.

AGS.SI führt bei

EV/EBIT6.8xvs. 14.6x+54%
P/E (TTM)8.9xvs. 18.2x+51%
ROIC (TTM)15.82%vs. 8.4%+47%
Debt / Equity0.2xvs. 0.3x+26%

BABA führt bei

Mehr wie AGS.SI

AGS.SI vs. AMZN AGS.SI vs. TSLA AGS.SI vs. HD AGS.SI vs. 7203.T

Mehr wie BABA

BABA vs. AMZN BABA vs. TSLA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Nur zu Bildungszwecken. Die Fit-Scores wenden die veröffentlichten Kriterien jedes Investors auf öffentliche Finanzdaten an. Sie sind keine persönlichen Empfehlungen.

The Hour Glass

Alibaba

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AGS.SI

Mehr wie BABA

Verwandt auf invest-like

Die ganze Analyse zu The Hour Glass vs Alibaba ansehen

Wichtige Begriffe dieser Analyse