Was ist besser, APA oder MGY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht APA Corporation (APA) aktuell eine höhere Note als MGY — 57/100 (Note C) gegenüber 60/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — APA gewinnt bei Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; MGY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich APA oder MGY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl APA als auch MGY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist APA besser als MGY für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (57/100 vs. 60/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen APA und MGY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). APA erreicht aktuell 57/100 (Note C); MGY erreicht 60/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, APA oder MGY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. APA und MGY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, APA oder MGY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind APA und MGY beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl APA Corporation (APA) als auch Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser APA-vs-MGY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

APA

Magnolia Oil & Gas

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

APA

Marktkap.

$13.78B

Sektor

Energie

MGY

Magnolia Oil & Gas

Marktkap.

$5.54B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

APA APA

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	APA	MGY	Sieger
Warren Buffett	57C	60C	MGY
Benjamin Graham	43D	51C	MGY
Philip Fisher	54C	44D	APA
Peter Lynch	29F	21F	APA
Joel Greenblatt	24F	28F	MGY
Charlie Munger	58C	57C	APA
Terry Smith	58C	56C	APA

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	APA	MGY
Market cap	$13.78B	$5.54B
P/E (TTM)	9.0x	17.0x
EV/EBIT	6.5x	13.3x
ROIC (TTM)	12.06%	13.12%
Gross margin	53.91%	46.49%
Net margin	17.8%	24.4%
Revenue CAGR 5y	2.81%	5.02%
EPS CAGR 5y	11.3%	-7.4%
Debt / Equity	0.7x	0.2x
Dividend yield	2.57%	2.1%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

APA führt bei

EPS CAGR 5y11.3%vs. -7.4%+165%
Market cap$13.78Bvs. $5.54B+60%
EV/EBIT6.5xvs. 13.3x+51%
P/E (TTM)9.0xvs. 17.0x+47%

MGY führt bei

Debt / Equity0.2xvs. 0.7x+70%
Revenue CAGR 5y5.02%vs. 2.81%+44%
Net margin24.4%vs. 17.8%+27%
ROIC (TTM)13.12%vs. 12.06%+8%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

APA

Magnolia Oil & Gas

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie APA

Mehr wie MGY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse