Was ist besser, ARMN oder BCPC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Balchem Corporation (BCPC) aktuell eine höhere Note als ARMN — 64/100 (Note C) gegenüber 51/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ARMN gewinnt bei Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; BCPC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ARMN oder BCPC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ARMN als auch BCPC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ARMN besser als BCPC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BCPC aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 51/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ARMN und BCPC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ARMN erreicht aktuell 51/100 (Note C); BCPC erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ARMN oder BCPC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ARMN und BCPC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ARMN oder BCPC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ARMN und BCPC beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Aris Mining Corporation (ARMN) als auch Balchem Corporation (BCPC) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ARMN-vs-BCPC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Aris Mining

Balchem

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ARMN

Aris Mining

Marktkap.

$3.93B

Sektor

Rohstoffe

BCPC

Balchem

Marktkap.

$5.2B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Balchem BCPC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ARMN	BCPC	Sieger
Warren Buffett	51C	64C	BCPC
Benjamin Graham	51D	78B	BCPC
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ARMN	BCPC
Market cap	$3.93B	$5.2B
P/E (TTM)	23.9x	32.8x
EV/EBIT	11.9x	24.1x
ROIC (TTM)	10.18%	11.14%
Gross margin	53.11%	36.27%
Net margin	15.2%	14.95%
Revenue CAGR 5y	24.78%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ARMN führt bei

Revenue CAGR 5y24.78%vs. 6.74%+73%
EV/EBIT11.9xvs. 24.1x+51%
Gross margin53.11%vs. 36.27%+32%
P/E (TTM)23.9xvs. 32.8x

Mehr wie ARMN

ARMN vs. GFI ARMN vs. SCCO ARMN vs. BHP ARMN vs. RGLD ARMN vs. DRD ARMN vs. WPM

Mehr wie BCPC

BCPC vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.