Was ist besser, AZN oder HRMY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht AstraZeneca PLC (AZN) aktuell eine höhere Note als HRMY — 63/100 (Note C) gegenüber 67/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AZN gewinnt bei Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; HRMY gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AZN oder HRMY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AZN als auch HRMY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AZN besser als HRMY für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (63/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen AZN und HRMY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AZN erreicht aktuell 63/100 (Note C); HRMY erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AZN oder HRMY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AZN und HRMY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AZN oder HRMY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AZN und HRMY beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl AstraZeneca PLC (AZN) als auch Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AZN-vs-HRMY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

AstraZeneca

Harmony Biosciences Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

AZN

AstraZeneca

Marktkap.

$290.06B

Sektor

Gesundheit

HRMY

Harmony Biosciences Holdings

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

AstraZeneca AZN

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AZN	HRMY	Sieger
Warren Buffett	63C	67B	HRMY
Benjamin Graham	73B	60C	AZN
Philip Fisher	64C	75B	HRMY
Peter Lynch	63C	62C	AZN
Joel Greenblatt	51C	28F	AZN
Charlie Munger	62C	62C	Unentschieden
Terry Smith	60D	67B	HRMY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AZN	HRMY
Market cap	$290.06B	$1.75B
P/E (TTM)	27.6x	11.8x
EV/EBIT	23.0x	6.4x
ROIC (TTM)	12.88%	12.5%
Gross margin	79.71%	76.55%
Net margin	17.19%	16.2%
Revenue CAGR 5y	11.93%	29.85%
EPS CAGR 5y	2.01%	46.45%
Debt / Equity	0.7x	0.2x
Dividend yield	1.7%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AZN führt bei

Dividend yield1.7%vs. 0.0%+100%
Market cap$290.06Bvs. $1.75B+99%
EPS CAGR 5y2.01%vs. 46.45%+77%
Net margin17.19%vs. 16.2%+6%

HRMY führt bei

EV/EBIT6.4xvs. 23.0x+72%
Debt / Equity0.2xvs. 0.7x+68%
Revenue CAGR 5y29.85%vs. 11.93%+60%
P/E (TTM)11.8xvs. 27.6x+57%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

AstraZeneca

Harmony Biosciences Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AZN

Mehr wie HRMY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse