Was ist besser, BALY oder DECK?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Deckers Outdoor Corporation (DECK) aktuell eine höhere Note als BALY — 67/100 (Note B) gegenüber 32/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BALY gewinnt bei Peter Lynch; DECK gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BALY oder DECK kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BALY als auch DECK werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BALY besser als DECK für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DECK aktuell die höhere Note — 67/100 vs. 32/100, ein Abstand von 35 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BALY und DECK im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BALY erreicht aktuell 32/100 (Note F); DECK erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BALY oder DECK?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BALY und DECK werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BALY oder DECK?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BALY und DECK beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Bally's Corporation (BALY) als auch Deckers Outdoor Corporation (DECK) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BALY-vs-DECK-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Bally's

Deckers Outdoor

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BALY

Bally's

Marktkap.

$481.46M

Sektor

Zyklischer Konsum

DECK

Deckers Outdoor

Marktkap.

$13.28B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Deckers Outdoor DECK

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BALY	DECK	Sieger
Warren Buffett	32F	67B	DECK
Benjamin Graham	19F	62C	DECK
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BALY	DECK
Market cap	$481.46M	$13.28B
P/E (TTM)	-	13.2x
EV/EBIT	212.6x	9.8x
ROIC (TTM)	0.3%	32.7%
Gross margin	42.96%	57.54%
Net margin	-26.39%	19.35%
Revenue CAGR 5y	19.05%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BALY führt bei

P/E (TTM)-vs. 13.2x+108%

DECK führt bei

Net margin19.35%vs. -26.39%+173%
ROIC (TTM)32.7%vs. 0.3%+99%

Mehr wie BALY

BALY vs. ROL BALY vs. YUM BALY vs. HOVNP BALY vs. RACE BALY vs. ULTA BALY vs. ATAT

Mehr wie DECK

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.