Was ist besser, BAP oder SPGI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht S&P Global Inc. (SPGI) aktuell eine höhere Note als BAP — 74/100 (Note C) gegenüber 58/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BAP gewinnt bei none; SPGI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BAP oder SPGI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BAP als auch SPGI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BAP besser als SPGI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SPGI aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 58/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BAP und SPGI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BAP erreicht aktuell 58/100 (Note D); SPGI erreicht 74/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BAP oder SPGI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BAP und SPGI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BAP oder SPGI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BAP und SPGI beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Credicorp Ltd. (BAP) als auch S&P Global Inc. (SPGI) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BAP-vs-SPGI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Credicorp

S&P Global

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BAP

Credicorp

Marktkap.

$26.56B

Sektor

Finanzen

SPGI

S&P Global

Marktkap.

$123.61B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

S&P Global SPGI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BAP	SPGI	Sieger
Warren Buffett	58D	74C	SPGI
Benjamin Graham	63C	66B	SPGI
Philip Fisher	60C	70C	SPGI
Peter Lynch	43D	68C	SPGI
Joel Greenblatt	17F	42D	SPGI
Charlie Munger	53D	70B	SPGI
Terry Smith	57D	70B	SPGI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BAP	SPGI
Market cap	$26.56B	$123.61B
P/E (TTM)	12.9x	25.1x
EV/EBIT	8.1x	20.3x
ROIC (TTM)	2.7%	9.89%
Gross margin	75.41%	70.47%
Net margin	24.74%	30.37%
Revenue CAGR 5y	10.75%	16.6%
EPS CAGR 5y	17.94%	3.96%
Debt / Equity	0.9x	0.4x
Dividend yield	4.26%	0.95%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BAP führt bei

EPS CAGR 5y17.94%vs. 3.96%+78%
Dividend yield4.26%vs. 0.95%+78%
EV/EBIT8.1xvs. 20.3x+60%
P/E (TTM)12.9xvs. 25.1x+48%

SPGI führt bei

Market cap$123.61Bvs. $26.56B+79%
ROIC (TTM)9.89%vs. 2.7%+73%
Debt / Equity0.4xvs. 0.9x+53%
Revenue CAGR 5y16.6%vs. 10.75%+35%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Credicorp

S&P Global

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BAP

Mehr wie SPGI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse