Was ist besser, BCS oder SPGI?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht S&P Global Inc. (SPGI) aktuell eine höhere Note als BCS — 74/100 (Note C) gegenüber 34/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BCS gewinnt bei none; SPGI gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BCS oder SPGI kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BCS als auch SPGI werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BCS besser als SPGI für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SPGI aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 34/100, ein Abstand von 40 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BCS und SPGI im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BCS erreicht aktuell 34/100 (Note F); SPGI erreicht 74/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BCS oder SPGI?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BCS und SPGI werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BCS oder SPGI?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BCS und SPGI beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Barclays PLC (BCS) als auch S&P Global Inc. (SPGI) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BCS-vs-SPGI-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Barclays

S&P Global

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BCS

Barclays

Marktkap.

$81.78B

Sektor

Finanzen

SPGI

S&P Global

Marktkap.

$123.61B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

S&P Global SPGI

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BCS	SPGI	Sieger
Warren Buffett	34F	74C	SPGI
Benjamin Graham	34F	66B	SPGI
Philip Fisher	38D	70C	SPGI
Peter Lynch	49D	68C	SPGI
Joel Greenblatt	30F	42D	SPGI
Charlie Munger	30F	70B	SPGI
Terry Smith	24F	70B	SPGI

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BCS	SPGI
Market cap	$81.78B	$123.61B
P/E (TTM)	8.0x	25.1x
EV/EBIT	-	20.3x
ROIC (TTM)	0.76%	9.89%
Gross margin	98.69%	70.47%
Net margin	17.81%	30.37%
Revenue CAGR 5y	19.27%	16.6%
EPS CAGR 5y	5.02%	3.96%
Debt / Equity	1.8x	0.4x
Dividend yield	2.03%	0.95%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BCS führt bei

EV/EBIT-vs. 20.3x+122%
P/E (TTM)8.0xvs. 25.1x+68%
Dividend yield2.03%vs. 0.95%+53%
Gross margin98.69%vs. 70.47%+29%

SPGI führt bei

ROIC (TTM)9.89%vs. 0.76%+92%
Debt / Equity0.4xvs. 1.8x+75%
Net margin30.37%vs. 17.81%+41%
Market cap$123.61Bvs. $81.78B+34%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Barclays

S&P Global

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BCS

Mehr wie SPGI

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse