Was ist besser, BSX oder MMM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Boston Scientific Corporation (BSX) aktuell eine höhere Note als MMM — 57/100 (Note C) gegenüber 32/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BSX gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; MMM gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BSX oder MMM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BSX als auch MMM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BSX besser als MMM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht BSX aktuell die höhere Note — 57/100 vs. 32/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BSX und MMM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BSX erreicht aktuell 57/100 (Note C); MMM erreicht 32/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BSX oder MMM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BSX und MMM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BSX oder MMM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Kann man BSX (Healthcare) und MMM (Industrials) direkt vergleichen?

BSX ist eine Healthcare-Aktie und MMM ist in Industrials, also ein Cross-Sektor-Vergleich. Das Buffett-Fit-Scoring auf dieser Seite wendet sektor-relative Boni auf jede Aktie gegen ihre eigenen Sektor-Benchmarks an, sodass der Cross-Sektor-Vergleich trotzdem aussagekräftig ist — aber für den saubersten Like-for-Like vergleichen sich Sektor-Peers in der Regel besser als Cross-Sektor-Paare.

Ist dieser BSX-vs-MMM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Boston Scientific

3M

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BSX

Boston Scientific

Marktkap.

$78.3B

Sektor

Gesundheit

MMM

Marktkap.

$76.26B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Boston Scientific BSX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BSX	MMM	Sieger
Warren Buffett	57C	32F	BSX
Benjamin Graham	63C	63C	Unentschieden
Philip Fisher	64C	23F	BSX
Peter Lynch	52C	25F	BSX
Joel Greenblatt	38D	34F	BSX
Charlie Munger	48D	39D	BSX
Terry Smith	53C	24F	BSX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BSX	MMM
Market cap	$78.3B	$76.26B
P/E (TTM)	22.0x	27.8x
EV/EBIT	22.1x	18.6x
ROIC (TTM)	9.9%	13.02%
Gross margin	70.41%	39.51%
Net margin	17.24%	11.14%
Revenue CAGR 5y	13.99%	-8.35%
EPS CAGR 5y	29.71%	-12.34%
Debt / Equity	0.4x	3.8x
Dividend yield	0.0%	2.03%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BSX führt bei

Revenue CAGR 5y13.99%vs. -8.35%+160%
EPS CAGR 5y29.71%vs. -12.34%+142%
Debt / Equity0.4xvs. 3.8x+89%
Gross margin70.41%vs. 39.51%+44%

MMM führt bei

Dividend yield2.03%vs. 0.0%+100%
ROIC (TTM)13.02%vs. 9.9%+24%
EV/EBIT18.6xvs. 22.1x+16%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Boston Scientific

3M

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BSX

Mehr wie MMM

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse