Was ist besser, BW oder SYM?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Symbotic Inc. (SYM) aktuell eine höhere Note als BW — 14/100 (Note F) gegenüber 27/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BW gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SYM gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BW oder SYM kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BW als auch SYM werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BW besser als SYM für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht SYM aktuell die höhere Note — 27/100 vs. 14/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BW und SYM im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BW erreicht aktuell 27/100 (Note F); SYM erreicht 14/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BW oder SYM?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BW und SYM werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BW oder SYM?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BW und SYM beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Babcock & Wilcox Enterprises, Inc. (BW) als auch Symbotic Inc. (SYM) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BW-vs-SYM-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Babcock & Wilcox Enterprises

Symbotic

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$2.5B

Sektor

Industrie

SYM

Symbotic

Marktkap.

$31.91B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Symbotic SYM

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BW	SYM	Sieger
Warren Buffett	27F	14F	BW
Benjamin Graham	3F	31F	SYM
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BW	SYM
Market cap	$2.5B	$31.91B
P/E (TTM)	-	-
EV/EBIT	116.1x	35.4x
ROIC (TTM)	8.34%	-1.52%
Gross margin	24.7%	19.54%
Net margin	-19.28%	-0.2%
Revenue CAGR 5y	-4.65%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BW führt bei

ROIC (TTM)8.34%vs. -1.52%+118%
Debt / Equity-vs. -+100%
Gross margin24.7%vs. 19.54%+21%

SYM führt bei

Mehr wie BW

BW vs. CTAS BW vs. FAST BW vs. RELX BW vs. OMAB BW vs. TT BW vs. CSW

Mehr wie SYM

SYM vs. CTAS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.