Was ist besser, CARG oder HOVNP?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht CarGurus, Inc. (CARG) aktuell eine höhere Note als HOVNP — 57/100 (Note C) gegenüber 69/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CARG gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; HOVNP gewinnt bei Warren Buffett. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CARG oder HOVNP kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CARG als auch HOVNP werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CARG besser als HOVNP für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht CARG aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 57/100, ein Abstand von 12 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CARG und HOVNP im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CARG erreicht aktuell 57/100 (Note C); HOVNP erreicht 69/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CARG oder HOVNP?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CARG und HOVNP werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CARG oder HOVNP?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CARG und HOVNP beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl CarGurus, Inc. (CARG) als auch Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A (HOVNP) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CARG-vs-HOVNP-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

CarGurus

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CARG

CarGurus

Marktkap.

$2.73B

Sektor

Zyklischer Konsum

HOVNP

Hovnanian Enterprises, Inc. PFD DEP1/1000A

Marktkap.

$3.05B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

CarGurus CARG

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CARG	HOVNP	Sieger
Warren Buffett	57C	69C	HOVNP
Benjamin Graham	74B	42D	CARG
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CARG	HOVNP
Market cap	$2.73B	$3.05B
P/E (TTM)	21.9x	12.4x
EV/EBIT	17.9x	9.2x
ROIC (TTM)	37.76%	3.06%
Gross margin	89.88%	55.59%
Net margin	15.57%	1.92%
Revenue CAGR 5y	-0.33%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CARG führt bei

Net margin15.57%vs. 1.92%+88%
Gross margin89.88%vs. 55.59%+38%
Debt / Equity0.8xvs. 1.2x+32%

HOVNP führt bei

Mehr wie CARG

CARG vs. DECK CARG vs. ROL CARG vs. YUM CARG vs. RACE CARG vs. ULTA CARG vs. ATAT

Mehr wie HOVNP

HOVNP vs. DECK

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.