Was ist besser, CASH oder NMIH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Pathward Financial, Inc. (CASH) aktuell eine höhere Note als NMIH — 69/100 (Note B) gegenüber 71/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CASH gewinnt bei Benjamin Graham, Charlie Munger, und Terry Smith; NMIH gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CASH oder NMIH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CASH als auch NMIH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CASH besser als NMIH für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (69/100 vs. 71/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CASH und NMIH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CASH erreicht aktuell 69/100 (Note B); NMIH erreicht 71/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CASH oder NMIH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CASH und NMIH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CASH oder NMIH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CASH und NMIH beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Pathward Financial, Inc. (CASH) als auch NMI Holdings, Inc. (NMIH) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CASH-vs-NMIH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Pathward Financial

NMI Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CASH

Pathward Financial

Marktkap.

$1.75B

Sektor

Finanzen

NMIH

NMI Holdings

Marktkap.

$2.84B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Pathward Financial CASH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CASH	NMIH	Sieger
Warren Buffett	69B	71D	NMIH
Benjamin Graham	55C	28F	CASH
Philip Fisher	61C	67B	NMIH
Peter Lynch	36D	41D	NMIH
Joel Greenblatt	22F	38D	NMIH
Charlie Munger	55C	53C	CASH
Terry Smith	62C	57D	CASH

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CASH	NMIH
Market cap	$1.75B	$2.84B
P/E (TTM)	9.2x	7.4x
EV/EBIT	7.2x	-
ROIC (TTM)	2.67%	-0.16%
Gross margin	91.94%	89.66%
Net margin	24.52%	53.84%
Revenue CAGR 5y	7.39%	9.79%
EPS CAGR 5y	15.92%	16.71%
Debt / Equity	0.1x	0.0x
Dividend yield	0.25%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CASH führt bei

ROIC (TTM)2.67%vs. -0.16%+106%
Dividend yield0.25%vs. 0.0%+100%

NMIH führt bei

EV/EBIT-vs. 7.2x+105%
Debt / Equity0.0xvs. 0.1x+100%
Net margin53.84%vs. 24.52%+54%
Market cap$2.84Bvs. $1.75B+39%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Pathward Financial

NMI Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CASH

Mehr wie NMIH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse