Was ist besser, CAT oder EXPD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Caterpillar Inc. (CAT) aktuell eine höhere Note als EXPD — 64/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CAT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; EXPD gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CAT oder EXPD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CAT als auch EXPD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CAT besser als EXPD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht CAT aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 46/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CAT und EXPD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CAT erreicht aktuell 64/100 (Note C); EXPD erreicht 46/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CAT oder EXPD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CAT und EXPD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CAT oder EXPD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CAT und EXPD beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Caterpillar Inc. (CAT) als auch Expeditors International of Washington, Inc. (EXPD) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CAT-vs-EXPD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Caterpillar

Expeditors International of Washington

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CAT

Caterpillar

Marktkap.

$409.19B

Sektor

Industrie

EXPD

Expeditors International of Washington

Marktkap.

$20.33B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Caterpillar CAT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CAT	EXPD	Sieger
Warren Buffett	64C	46D	CAT
Benjamin Graham	89A	68B	CAT
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CAT	EXPD
Market cap	$409.19B	$20.33B
P/E (TTM)	43.7x	24.8x
EV/EBIT	40.0x	18.6x
ROIC (TTM)	12.44%	28.23%
Gross margin	32.52%	20.23%
Net margin	13.31%	7.48%
Revenue CAGR 5y	7.31%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CAT führt bei

Revenue CAGR 5y7.31%vs. -9.53%+177%
EPS CAGR 5y12.19%vs. -8.1%+166%
Market cap$409.19Bvs. $20.33B+95%
Net margin13.31%

Mehr wie CAT

CAT vs. CTAS CAT vs. FAST CAT vs. RELX CAT vs. OMAB CAT vs. TT CAT vs. CSW

Mehr wie EXPD

EXPD vs. CTAS

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.