Was ist besser, CC oder DRD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht DRDGOLD Limited (DRD) aktuell eine höhere Note als CC — 62/100 (Note C) gegenüber 20/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CC gewinnt bei none; DRD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CC oder DRD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CC als auch DRD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CC besser als DRD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DRD aktuell die höhere Note — 62/100 vs. 20/100, ein Abstand von 42 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CC und DRD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CC erreicht aktuell 20/100 (Note F); DRD erreicht 62/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CC oder DRD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CC und DRD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CC oder DRD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CC und DRD beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl The Chemours Company (CC) als auch DRDGOLD Limited (DRD) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CC-vs-DRD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

The Chemours

DRDGOLD Limited

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

The Chemours

Marktkap.

$3.21B

Sektor

Rohstoffe

DRD

DRDGOLD Limited

Marktkap.

$2.24B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

DRDGOLD Limited DRD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CC	DRD	Sieger
Warren Buffett	20F	62C	DRD
Benjamin Graham	64D	68B	DRD
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CC	DRD
Market cap	$3.21B	$2.24B
P/E (TTM)	-	12.0x
EV/EBIT	-	40.1x
ROIC (TTM)	-0.33%	11.3%
Gross margin	15.13%	46.59%
Net margin	-7.06%	35.06%
Revenue CAGR 5y	-2.19%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CC führt bei

P/E (TTM)-vs. 12.0x+170%
EV/EBIT-vs. 40.1x+103%
Market cap$3.21Bvs. $2.24B+30%

DRD führt bei

Mehr wie CC

CC vs. GFI CC vs. SCCO CC vs. RGLD CC vs. BHP CC vs. BCPC CC vs. WPM

Mehr wie DRD

DRD vs. GFI

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.