Was ist besser, CEPU oder ENLT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Enlight Renewable Energy Ltd (ENLT) aktuell eine höhere Note als CEPU — 59/100 (Note D) gegenüber 34/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CEPU gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; ENLT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CEPU oder ENLT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CEPU als auch ENLT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CEPU besser als ENLT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ENLT aktuell die höhere Note — 59/100 vs. 34/100, ein Abstand von 25 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CEPU und ENLT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CEPU erreicht aktuell 34/100 (Note F); ENLT erreicht 59/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CEPU oder ENLT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CEPU und ENLT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CEPU oder ENLT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CEPU und ENLT beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl Central Puerto S.A. (CEPU) als auch Enlight Renewable Energy Ltd (ENLT) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CEPU-vs-ENLT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Central Puerto

Enlight Renewable Energy

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CEPU

Central Puerto

Marktkap.

$2.1B

Sektor

Versorger

ENLT

Enlight Renewable Energy

Marktkap.

$12.71B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Enlight Renewable Energy ENLT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CEPU	ENLT	Sieger
Warren Buffett	34F	59D	ENLT
Benjamin Graham	25F	82A	ENLT
Philip Fisher	50C	88C	ENLT
Peter Lynch	82A	73C	CEPU
Joel Greenblatt	44D	27F	CEPU
Charlie Munger	39D	62D	ENLT
Terry Smith	34F	52D	ENLT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CEPU	ENLT
Market cap	$2.1B	$12.71B
P/E (TTM)	4.4x	117.9x
EV/EBIT	10.0x	20.2x
ROIC (TTM)	14.15%	3.14%
Gross margin	34.82%	54.83%
Net margin	34.26%	11.51%
Revenue CAGR 5y	38.63%	101.14%
EPS CAGR 5y	-	75.27%
Debt / Equity	0.3x	2.5x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CEPU führt bei

P/E (TTM)4.4xvs. 117.9x+96%
Debt / Equity0.3xvs. 2.5x+89%
ROIC (TTM)14.15%vs. 3.14%+78%
Net margin34.26%vs. 11.51%+66%

ENLT führt bei

Market cap$12.71Bvs. $2.1B+83%
Revenue CAGR 5y101.14%vs. 38.63%+62%
Gross margin54.83%vs. 34.82%+36%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Central Puerto

Enlight Renewable Energy

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CEPU

Mehr wie ENLT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse