Was ist besser, CMSC oder DUKB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) aktuell eine höhere Note als CMSC — 61/100 (Note D) gegenüber 39/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CMSC gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt; DUKB gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CMSC oder DUKB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CMSC als auch DUKB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CMSC besser als DUKB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht DUKB aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 39/100, ein Abstand von 22 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CMSC und DUKB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CMSC erreicht aktuell 39/100 (Note D); DUKB erreicht 61/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CMSC oder DUKB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CMSC und DUKB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CMSC oder DUKB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CMSC und DUKB beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl CMS Energy Corporation 5.875% J (CMSC) als auch Duke Energy Corporation 5.625% (DUKB) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CMSC-vs-DUKB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

CMS Energy Corporation 5.875% J

Duke Energy Corporation 5.625%

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CMSC

Marktkap.

$7.03B

Sektor

Versorger

DUKB

Duke Energy Corporation 5.625%

Marktkap.

$18.53B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

Duke Energy Corporation 5.625% DUKB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CMSC	DUKB	Sieger
Warren Buffett	39D	61D	DUKB
Benjamin Graham	58C	51C	CMSC
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CMSC	DUKB
Market cap	$7.03B	$18.53B
P/E (TTM)	19.5x	18.3x
EV/EBIT	23.7x	21.3x
ROIC (TTM)	3.56%	4.17%
Gross margin	64.61%	58.41%
Net margin	12.55%	15.44%
Revenue CAGR 5y	3.89%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CMSC führt bei

Gross margin64.61%vs. 58.41%+10%

DUKB führt bei

EPS CAGR 5y6.31%vs. -6.71%+194%
Market cap$18.53Bvs. $7.03B+62%

Mehr wie CMSC

CMSC vs. ENLT CMSC vs. AXIA CMSC vs. AEP CMSC vs. SBS CMSC vs. XEL CMSC vs. NEE

Mehr wie DUKB

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.