Aktien-Vergleich
Cohen & Steers
Palomar Holdings
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
CNS
Cohen & Steers
Marktkap.
$3.69B
Sektor
Finanzen
PLMR
Palomar Holdings
Marktkap.
$3.02B
Sektor
Finanzen
Gesamtsieger
Cohen & Steers CNS
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | CNS | PLMR | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 56C | 73B | PLMR |
| Benjamin Graham | 76B | 63C | CNS |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | CNS | PLMR |
|---|---|---|
| Market cap | $3.69B | $3.02B |
| P/E (TTM) | 23.8x | 15.5x |
| EV/EBIT | 21.3x | 13.0x |
| ROIC (TTM) | 43.5% | 11.53% |
| Gross margin | 66.41% | 60.65% |
| Net margin | 27.12% | 20.15% |
| Revenue CAGR 5y | -0.69% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
CNS führt bei
- Dividend yield3.58%vs. 0.0%+100%
- ROIC (TTM)43.5%vs. 11.53%+73%
- Net margin27.12%vs. 20.15%+26%
- Debt / Equity0.2xvs. 0.3x
Mehr wie PLMR
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.